Naar kennisbank
Kennisdocument of (onderzoeks)rapport

MKBA ondergronds bundelen van kabels en leidingen

Algemene informatie

Auteur Rosenberg et al.
Uitgever COB
Uitgavedatum oktober 2007
Gepubliceerd 1 mei 2016

Toepassingen

Kabels en leidingen

Samenvatting

In dit COB-onderzoek door SEO, TNO en KIWA staat de vraag centraal wat het bundelen van kabels en leidingen betekent in termen van kosten en baten. Het doel van het project is het ontwikkelen van een leidraad voor maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) van bundeling van kabels en leidingen in de ondergrond. Deze leidraad wordt aan de hand van drie cases toegepast. De cases zijn gebaseerd op de gebiedstypen oude stadskern, ontwikkeling locatie en bedrijventerrein. Bij het onderzoek is uitvoerig gekeken naar...

In dit COB-onderzoek door SEO, TNO en KIWA staat de vraag centraal wat het bundelen van kabels en leidingen betekent in termen van kosten en baten. Het doel van het project is het ontwikkelen van een leidraad voor maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) van bundeling van kabels en leidingen in de ondergrond. Deze leidraad wordt aan de hand van drie cases toegepast. De cases zijn gebaseerd op de gebiedstypen oude stadskern, ontwikkeling locatie en bedrijventerrein. Bij het onderzoek is uitvoerig gekeken naar relevante kosten en baten. De baten – die positief of negatief kunnen zijn – worden geformuleerd in termen van projecteffecten.

Projecteffecten zijn in het algemeen onder te verdelen in direct effecten zoals graafschade en leveringsonderbreking, externe effecten zoals extra reistijd voor verkeersdeelnemers als gevolg van een wegopbreking, en indirecte effecten zoals een efficiënter productieproces. Voor de kosten van bundeling is gekeken naar investeringskosten, vervangingskosten, onderhoudskosten en herstelkosten van bestrating. Een eerste conclusie van het onderzoek is dat het goed mogelijk is relevante kosten- en batenposten voor bundeling van kabels en leidingen op te stellen. Ten tweede moet echter worden opgemerkt dat zowel aan de kosten- als aan de batenkant veel aannames moeten worden gemaakt doordat diverse factoren een grote bandbreedte vertonen of erg gebied specifiek zijn. De omvang van kosten en baten zoals gehanteerd in dit onderzoek heeft dan ook een indicatief karakter. Een derde belangrijke conclusie is dat (met een slag om de arm) de directe effecten graafschade en leveringsonderbreking minder belangrijke batenposten blijken van externe baten. Verkeershinder kwam bijvoorbeeld naar voren als een belangrijke (negatieve) batenpost.

Bekijk document

Om dit document te bekijken, moet u eerst verifiëren dat u geen robot bent.

Gerelateerde documenten

Werkrapportage van B212
Kennisdocument of (onderzoeks)rapport

Werkrapportage van B212

Auteurs:
COB
Uitgever: Ministerie van VROM
Uitgave: mei 2004 | Geüpload op: 1 mei 2016

Achterliggende werkrapportage van COB-rapport B212 waarin onderzoek is uitgevoerd naar de ordeningsknelpunten die regelmatig ontstaan in de 'ondergrondse drukte'.

Bekijk document
L210 – Uitvoering en verwerking veldmetingen (Fase 2)
Kennisdocument of (onderzoeks)rapport

L210 – Uitvoering en verwerking veldmetingen (Fase 2)

Auteurs:
Grondmechnica Delft
Uitgever: CUR/COB
Uitgave: mei 1998 | Geüpload op: 1 mei 2016

Dit rapport betreft het tweede deel van de haalbaarheidsstudie: het uitvoeren van een vijftal grondonderzoeken met schuifgolfseismiek.

Bekijk document
DOC
Verslag van een bijeenkomst

Verslag Workshop ‘Geotechniek in Contracten’ Stelling 3 – Contracten en geotechniek: de rol van Geo-Impuls

Auteurs:
Werkgroep Geotechniek in Contracten
Uitgever: Geo-Impuls
Uitgave: 13 september 2011 | Geüpload op: 26 augustus 2021

Dit verslag geeft een samenvatting van de discussie die is gevoerd aan de hand van de stelling: 'De Risico Verdeling Geotechniek (RV-G) is een goede tool om geotechnische risico’s te verdelen' die is behandeld tijdens de Geo-Impuls workshop 'Geotechnische risico's en contracten'.

Bekijk document
Afwegingskader ondergronds vs. bovengronds bouwen – kosten, baten, risico’s
Kennisdocument of (onderzoeks)rapport

Afwegingskader ondergronds vs. bovengronds bouwen – kosten, baten, risico’s

Auteurs:
-
Uitgever: Infram / Arcadis
Uitgave: 2 mei 2012 | Geüpload op: 1 mei 2016

In opdracht van Rijkswaterstaat heeft het COB onderzoek gedaan naar een afwegingskader voor ondergronds vs. bovengronds bouwen. De rapportage van Infram/ARCADIS is de uitwerking van een van de vier uitgezette sporen: de kosten, baten en risico's.

Bekijk document
TNO decision model for the transport of hazardous materials through road tunnels
Kennisdocument of (onderzoeks)rapport

TNO decision model for the transport of hazardous materials through road tunnels

Auteurs:
F.J. Verheij, M. Molag
Uitgever: TNO
Uitgave: maart 1996 | Geüpload op: 1 mei 2016

Hoewel het transport van gevaarlijke stoffen veilig zou moeten zijn, brengt het toch risico's met zich mee. Het vervoer van gevaarlijke stoffen vraagt ​​dan ook specifieke aandacht om aan de veiligheidsnormen te voldoen. Een belangrijk aspect zijn risico's voor het publiek.

Bekijk document
DOC
Kennisdocument of (onderzoeks)rapport

Report on tunnel fire safety developed by the European ‘Fire in Tunnels’ network

Auteurs:
J. van Dessel et al.
Uitgever: Thematic Network Fire in Tunnels
Uitgave: 2005 | Geüpload op: 25 augustus 2016

Dit rapport is het resultaat van het Europese thema netwerk 'Fire in Tunnels (FIT)' dat streeft de kennis over veiligheid in tunnels verspreid over de verschillende Europese landen bij elkaar te brengen. Dit rapport legt uit wat het FIT inhoud en geeft een algemeen veiligheidsoverzicht over tunnels en uitleg van verschillende werkmethodes omtrent brandveiligheid.

Bekijk document